BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 254 vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнить процессоры AMD Opteron 254 и AMD Turion Neo X2 L625

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 254 против Turion Neo X2 L625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 254
Изменить
AMD Turion Neo X2 L625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора254L625Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20051 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(100%)

AMD Opteron 254

544.9

(86,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(100%)

AMD Opteron 254

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(100%)

AMD Opteron 254

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(100%)

AMD Opteron 254

0.51

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(100%)

AMD Opteron 254

44.53

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(100%)

AMD Opteron 254

946.66

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(100%)

AMD Opteron 254

12.12

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(100%)

AMD Opteron 254

2.82

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(100%)

AMD Opteron 254

737.68

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(100%)

AMD Opteron 254

307.67

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 254 2005 г

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 254 1 ядро

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 254 1 поток

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 254 2800 МГц

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 254 90 Нм

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 254 114 млн

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 254 92.6 Вт

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 254 67 °C

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 254 2 канала RAM

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 254 128 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 254 1024 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 254AMD Turion Neo X2 L625
Два процессора от бренда amd
Обе модели появились в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 254AMD Turion Neo X2 L625
Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus
Opteron 254 это серверный процессор Turion Neo X2 L625 это мобильный процессор
AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812
Opteron 254 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 254 сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Opteron 254 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 МГц Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Opteron 254 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Turion Neo X2 L625 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 254
Opteron 254 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 221 млн В модели Turion Neo X2 L625 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 114 млн
Для модели Opteron 254 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 92.6 Вт Turion Neo X2 L625 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 254 составляет 67 °C. Не намного отстав от процессора Turion Neo X2 L625 Предел максимальной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 ощутимо выше и доходит до 95 °C. А это неоспоримо весомый +
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 254 гораздо меньше чем у Turion Neo X2 L625 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Turion Neo X2 L625 значительно больше чем у Opteron 254 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, год выхода, структура, частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion Neo X2 L625 не сильно превосходит своего соперника Opteron 254. Сам же процессор Opteron 254 смог набрать 544.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 254 (451 балл) над Turion Neo X2 L625 (431 балл). Turion Neo X2 L625 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion Neo X2 L625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Turion Neo X2 L625 с результатом 64.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion Neo X2 L625 получил 1401 балл, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Turion Neo X2 L625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion Neo X2 L625 тоже показал хорошую оценку 805 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion Neo X2 L625 значительно выше и составляет 18.08 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion Neo X2 L625 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion Neo X2 L625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1167 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Turion Neo X2 L625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 431.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.