BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 246 vs AMD Turion X2 RM-72

Сравнить процессоры AMD Opteron 246 и AMD Turion X2 RM-72

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 246 против Turion X2 RM-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 246
Изменить
AMD Turion X2 RM-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24672Название модели процессора
Год2003 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20031 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$109-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-72

834.44

(100%)

AMD Opteron 246

474.25

(56,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-72

649

(100%)

AMD Opteron 246

632

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

1627

(100%)

AMD Opteron 246

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

3174

(100%)

AMD Opteron 246

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

1.06

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

87.57

(100%)

AMD Opteron 246

39.31

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

44.69

(100%)

AMD Opteron 246

39.25

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-72

1902

(100%)

AMD Opteron 246

835.06

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-72

1036

(100%)

AMD Opteron 246

837.76

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

24.67

(100%)

AMD Opteron 246

10.68

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

5.54

(100%)

AMD Opteron 246

2.5

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-72

1534

(100%)

AMD Opteron 246

650.75

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-72

596.39

(100%)

AMD Opteron 246

270.42

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 246 2003 г

AMD Turion X2 RM-72 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 246 1 ядро

AMD Turion X2 RM-72 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 246 1 поток

AMD Turion X2 RM-72 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 246 2000 МГц

AMD Turion X2 RM-72 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 246 130 Нм

AMD Turion X2 RM-72 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 246 106 млн

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 246 89 Вт

AMD Turion X2 RM-72 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 246 70 °C

AMD Turion X2 RM-72 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 246 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 246 193 мм2

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 246 128 Кб

AMD Turion X2 RM-72 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 246 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-72 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 246AMD Turion X2 RM-72
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 246AMD Turion X2 RM-72
Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 RM-72 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion
Opteron 246 это серверный процессор Turion X2 RM-72 это мобильный процессор
AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940 AMD Turion X2 RM-72 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 246 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 Turion X2 RM-72 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Opteron 246 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Turion X2 RM-72 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Opteron 246 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц Turion X2 RM-72 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Opteron 246
Opteron 246 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Turion X2 RM-72 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Opteron 246
Для модели Opteron 246 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 89 Ватт Turion X2 RM-72 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 246 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Turion X2 RM-72 Предел допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-72 намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
Величина кэша L1 у CPU Opteron 246 намного меньше по сравнению с Turion X2 RM-72 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Turion X2 RM-72 намного больше в сравнении с Opteron 246 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-72 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 246. Модель Opteron 246 в сравнении с конкурентом едва набирает 474.25 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-72 (649 баллов) над Opteron 246 (632 балла). Opteron 246 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-72 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 246 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-72 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 RM-72 с результатом 87.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 246 сильно от него отстает получив в тесте 39.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-72 в программе Cinebench R15 показал результат 44.69 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.25 баллов в этом тесте Opteron 246 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-72 получил 1902 балла, что значительно больше чем у Opteron 246. В этом тесте процессор Opteron 246 получает крайне низкую оценку 835.06 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-72.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Turion X2 RM-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 246 тоже показал хорошую оценку 837.76 баллов, немного уступив место модели Turion X2 RM-72.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-72 значительно выше и составляет 24.67 Кадров/с. А вот Opteron 246 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-72 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Opteron 246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Turion X2 RM-72 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1534 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 246 получив 650.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Turion X2 RM-72 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 596.39 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 246, скорость которого не превышала 270.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.