BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 246 vs AMD Turion 64 X2 TL-62

Сравнить процессоры AMD Opteron 246 и AMD Turion 64 X2 TL-62

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 246 против Turion 64 X2 TL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 246
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24662Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200313 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$109-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-62

820.19

(100%)

AMD Opteron 246

474.25

(57,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-62

738

(100%)

AMD Opteron 246

632

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1559

(100%)

AMD Opteron 246

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-62

3162

(100%)

AMD Opteron 246

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1.08

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-62

0.45

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-62

90.33

(100%)

AMD Opteron 246

39.31

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-62

45.92

(100%)

AMD Opteron 246

39.25

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-62

1953

(100%)

AMD Opteron 246

835.06

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-62

1120

(100%)

AMD Opteron 246

837.76

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-62

25.2

(100%)

AMD Opteron 246

10.68

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-62

5.71

(100%)

AMD Opteron 246

2.5

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1475

(100%)

AMD Opteron 246

650.75

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-62

607.03

(100%)

AMD Opteron 246

270.42

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 246 2003 г

AMD Turion 64 X2 TL-62 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 246 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 246 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 246 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-62 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 246 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-62 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 246 106 млн

AMD Turion 64 X2 TL-62 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 246 89 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 246 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-62 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 246 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 246 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 246 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-62 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 246 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-62 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 246AMD Turion 64 X2 TL-62
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 246AMD Turion 64 X2 TL-62
Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-62 называется Trinidad
Opteron 246 это серверный процессор Turion 64 X2 TL-62 это мобильный процессор
AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940 AMD Turion 64 X2 TL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-62 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Opteron 246 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-62 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Opteron 246 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-62 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Opteron 246 слегка проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц Turion 64 X2 TL-62 не сильно превосходит в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Opteron 246
Opteron 246 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров Turion 64 X2 TL-62 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Opteron 246
Модель Opteron 246 имеет намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 154 млн В модели процессора Turion 64 X2 TL-62 намного больше транзисторов, 154 млн против 106 млн
Для процессора Opteron 246 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 89 Ватт Turion 64 X2 TL-62 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 246 доходит до 70 °C. Не намного уступает Turion 64 X2 TL-62 Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-62 ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс
Кеш L1 у процессора Opteron 246 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-62 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-62 гораздо больше по сравнению с Opteron 246 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, структура, частота, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 246. Модель Opteron 246 в сравнении с конкурентом едва набирает 474.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-62 (738 баллов) над Opteron 246 (632 балла). Opteron 246 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 246 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-62 с результатом 90.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 246 сильно от него отстает получив в тесте 39.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-62 в программе Cinebench R15 показал результат 45.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.25 баллов в этом тесте Opteron 246 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-62 получил 1953 балла, что значительно больше чем у Opteron 246. В этом тесте процессор Opteron 246 получает крайне низкую оценку 835.06 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-62.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Turion 64 X2 TL-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1120 баллов. А вот у его конкурента Opteron 246 дела обстоят куда хуже - 837.76 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-62 значительно выше и составляет 25.2 Кадров/с. А вот Opteron 246 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-62 в формате mpeg4 - результат составил 5.71 Кадров/с. Его конкурент Opteron 246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Turion 64 X2 TL-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1475 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 246 получив 650.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Turion 64 X2 TL-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 607.03 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 246, скорость которого не превышала 270.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.