Сравнение Opteron 2435 против Phenom II X4 925
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2435 Изменить | AMD Phenom II X4 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2435 | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Istanbul | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2400 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2009 г | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Opteron 2435 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb |
| Opteron 2435 это серверный процессор | Phenom II X4 925 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2435 сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Phenom II X4 925 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Opteron 2435 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 | Phenom II X4 925 сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 |
| Opteron 2435 немного отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 МГц | Phenom II X4 925 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Тепловыделение Opteron 2435 слегка больше по сравнению с Phenom II X4 925, его TDP доходит до 115 Ватт | Phenom II X4 925 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2435 немного выше и достигает 76 °C | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 925 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Opteron 2435 |
| N/a | Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Opteron 2435 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 925 и равняется 768 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Phenom II X4 925 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2435 и равен 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2435 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 925 и равняется 3072 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 925 значительно меньше чем у Opteron 2435 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2435 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Модель Phenom II X4 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 2611.39 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2435 (3061 балл) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 с оценкой 2161 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.49 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 925 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 2435 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2435 с оценкой 305.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 925 набирая 284 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2435 проваливает данный тест с оценкой 51.61 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2435 получил 6447.03 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 925. В этом тесте, процессор Phenom II X4 925 набирает свои 6219 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2044 балла. А вот у его конкурента Opteron 2435 дела обстоят куда хуже - 1436.87 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2435 чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 82.37 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 925 незначительно отстал с результатом 17.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 2435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5010.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 925 получив 3721.94 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 2435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2085.79 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 925, скорость которого не превышала 1665.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
