Сравнение Opteron 144 против Opteron 2214
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 144 Изменить | AMD Opteron 2214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 144 | 2214 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84.7 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 144 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Opteron | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 144 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 144 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Opteron 2214 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 144 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 2214 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 144 немного уступает по части частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц | Opteron 2214 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц против 1800 Мегагерц |
| Opteron 144 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Opteron 2214 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 144 |
| Процессор Opteron 144 имеет намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 227 миллионов | В модели Opteron 2214 значительно большее число транзисторов, 227 млн против 106 млн |
| Opteron 144 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 84.7 Вт | Тепловая мощность Opteron 2214 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 144 достигает 70 °C. Не значительно отстав от конкурента Opteron 2214 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2214 не сильно выше и доходит до 72 градусов |
| Opteron 144 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Opteron 144 значительно меньше в сравнении с Opteron 2214 и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Opteron 2214 значительно больше в сравнении с Opteron 144 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 144 намного меньше чем у Opteron 2214 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 2214 значительно больше по сравнению с Opteron 144 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 144. Модель Opteron 144 в сравнении с конкурентом едва набирает 383.45 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 144 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 144 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2214 с результатом 84.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 144 сильно от него отстает получив в тесте 31.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 144 проваливает данный тест с оценкой 31.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 получил 1789.36 баллов, что значительно больше чем у Opteron 144. В этом тесте процессор Opteron 144 получает крайне низкую оценку 665.41 баллов - по сравнению с Opteron 2214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Opteron 2214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198.29 баллов. А вот у его конкурента Opteron 144 дела обстоят куда хуже - 667.79 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 значительно выше и составляет 22.74 Кадров/с. А вот Opteron 144 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2214 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Opteron 144 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 2214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 144 получив 515.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 2214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 144, скорость которого не превышала 214.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
