BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 144 vs AMD Opteron 146

Сравнить процессоры AMD Opteron 144 и AMD Opteron 146

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 144 против Opteron 146

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 144
Изменить
AMD Opteron 146
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора144146Название модели процессора
Год2003 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2003Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 146

399.2

(100%)

AMD Opteron 144

383.45

(96,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 146

346

(100%)

AMD Opteron 144

316

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.82

(100%)

AMD Opteron 144

31.19

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD Opteron 144

31.54

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Opteron 144

665.41

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Opteron 144

667.79

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

9.74

(100%)

AMD Opteron 144

8.45

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

2.25

(100%)

AMD Opteron 144

1.98

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 146

542.86

(100%)

AMD Opteron 144

515.74

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 146

236.53

(100%)

AMD Opteron 144

214.69

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 144 2003 г

AMD Opteron 146 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 144 1 ядро

AMD Opteron 146 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 144 1 поток

AMD Opteron 146 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 144 1800 МГц

AMD Opteron 146 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 144 130 Нм

AMD Opteron 146 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 144 106 млн

AMD Opteron 146 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 144 84.7 Вт

AMD Opteron 146 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 144 70 °C

AMD Opteron 146 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 144 2 канала RAM

AMD Opteron 146 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 144 193 мм2

AMD Opteron 146 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 144 128 Кб

AMD Opteron 146 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 144 1024 Кб

AMD Opteron 146 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 144AMD Opteron 146
Обе модели от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Opteron
Обе модели процессоров вышли в 2003 году
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Sledgehammer
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket 940
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 800 MHz HT
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 130 нм
У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 106 миллионов
Максимальная температура ядра у этих CPU доходит до 70 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 193 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 144AMD Opteron 146
Opteron 144 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц Opteron 146 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
Opteron 144 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 84.7 Ватт Тепловыделение Opteron 146 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 89 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Opteron 146 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Opteron 146 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Opteron 146 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 146 не сильно превосходит своего соперника Opteron 144. Сам же процессор Opteron 144 смог набрать 383.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 146 (346 баллов) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 146 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 144 получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 144 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 146 с оценкой 36.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 144 набирая 31.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 показал результат 36.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.54 балл в этом тесте Opteron 144 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 146 получил 807 баллов, что несколько больше чем у Opteron 144. В этом тесте, процессор Opteron 144 набирает свои 665.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Opteron 146 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 833 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 144 тоже показал хорошую оценку 667.79 баллов, немного уступив место модели Opteron 146.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 146 чуть выше чем у Opteron 144, и составила 9.74 Кадров/с. Opteron 144 смог набрать 8.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 146 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.25 Кадров/с. В то время как Opteron 144 незначительно отстал с результатом 1.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 146 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 542.86 балла. С этими задачами справился и Opteron 144 показав хороший результат 515.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 146 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 236.53 Кб/с. Opteron 144 выдал скорость кодирования 214.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.