BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1381 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD Opteron 1381 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1381 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1381
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13816212Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SuzukaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD Opteron 1381

2299.97

(47,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD Opteron 1381

1797

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD Opteron 1381

2.05

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

AMD Opteron 1381

0.43

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD Opteron 1381

178.41

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

52.83

(100%)

AMD Opteron 1381

45.41

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD Opteron 1381

3769.44

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Opteron 1381

1264.61

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD Opteron 1381

48.22

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD Opteron 1381

11.25

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD Opteron 1381

2945.71

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD Opteron 1381

1224.08

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1381 2009 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1381 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1381 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1381 2500 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1381 45 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1381 115 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1381 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1381 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1381 512 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1381 2048 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1381 6144 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Расчетная мощность обоих процессоров равно 115 Ватт
Различия
AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212
Архитектура ядра у процессора Opteron 1381 называется Suzuka Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
AMD Opteron 1381 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1381 - 2200 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1381 значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 Opteron 6212 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Opteron 1381 значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Opteron 6212 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Opteron 1381 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 6212 слегка превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента
Opteron 1381 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Opteron 6212 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Opteron 1381
Opteron 1381 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6212 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш первого уровня у процессора Opteron 1381 значительно больше чем у Opteron 6212 и равняется 512 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 6212 значительно меньше по сравнению с Opteron 1381 и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 1381 намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и равен 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 6212 гораздо больше в сравнении с Opteron 1381 и равен 8192 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 1381 намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и равен 6144 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Opteron 6212 гораздо больше чем у Opteron 1381 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1381AMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1381. Модель Opteron 1381 в сравнении с конкурентом едва набирает 2299.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 1381 (1797 баллов). Opteron 1381 с оценкой 1797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1381 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1381 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1381 сильно от него отстает получив в тесте 178.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 показал результат 52.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.41 баллов в этом тесте Opteron 1381 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1381. В этом тесте процессор Opteron 1381 получает крайне низкую оценку 3769.44 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 6212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1785 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1381 дела обстоят куда хуже - 1264.61 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 1381 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1381 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1381 получив 2945.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1381, скорость которого не превышала 1224.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.