Сравнение Opteron 1210 HE против Opteron 254
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1210 HE Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | HE | 254 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1210 HE | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Opteron | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 90 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 1210 HE | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 HE называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
| AMD Opteron 1210 HE работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
| Opteron 1210 HE уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Opteron 254 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Opteron 1210 HE ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 254 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Opteron 1210 HE очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Opteron 254 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 Мегагерц Opteron 1210 HE |
| В модели Opteron 1210 HE намного большее количество транзисторов, 233 млн против 114 миллионов | Модель Opteron 254 содержит намного меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 233 млн |
| Opteron 1210 HE выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Opteron 254 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 92.6 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1210 HE слегка выше и достигает 72 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 254 равен 67 градусов. Не значительно уступает Opteron 1210 HE |
| N/a | Opteron 254 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1210 HE намного больше в сравнении с Opteron 254 и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 254 намного меньше чем у Opteron 1210 HE и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron 1210 HE гораздо больше по сравнению с Opteron 254 и равен 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 254 намного меньше чем у Opteron 1210 HE и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 HE | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 HE | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 HE | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 HE | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, структура, температурные данные, год выхода, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 HE (610 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1210 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 1210 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1210 HE с результатом 60.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 HE проваливает данный тест с оценкой 30.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 HE получил 1280.5 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Opteron 1210 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 HE тоже показал хорошую оценку 855.2 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 HE значительно выше и составляет 16.29 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 HE в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Opteron 1210 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 994.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 1210 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 413.76 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
