BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs AMD Mobile Sempron 3500+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3200+ и AMD Mobile Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Mobile Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+3500+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NewarkKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(NAN%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

290

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3500+

704

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 3500+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

AMD Mobile Sempron 3500+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3200+AMD Mobile Sempron 3500+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров совпадает скорость шины 800 МГц
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3200+AMD Mobile Sempron 3500+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3500+ называется Keene
Mobile Athlon 64 3200+ слегка превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 2000 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+ немного уступает по части авторазгона, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Mobile Athlon 64 3200+
Для процессора Mobile Athlon 64 3200+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 62 Вт Mobile Sempron 3500+ имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, структура, и другие показатели.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Mobile Sempron 3500+ (290 баллов). Mobile Sempron 3500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.