BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 350 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры AMD K6-II 350 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 350 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 350
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350366Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота350 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.5 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 366

57.02

(100%)

AMD K6-II 350

53.28

(93,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 366

48

(100%)

AMD K6-II 350

45

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.74

(100%)

AMD K6-II 350

4.46

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.78

(100%)

AMD K6-II 350

4.47

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 366

101.4

(100%)

AMD K6-II 350

94.27

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 366

101.32

(100%)

AMD K6-II 350

95.35

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

1.29

(100%)

AMD K6-II 350

1.21

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

0.3

(100%)

AMD K6-II 350

0.28

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 366

77.98

(100%)

AMD K6-II 350

73.85

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 366

32.41

(100%)

AMD K6-II 350

30.37

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 350 1998 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 350 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 350 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 350 350 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 350 250 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 350 9 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 350 19.5 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 350 64 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 350 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 350AMD K6-II 366
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU относятся к одной серии K6
Две модели процессоров были выпущены в 1998 г
Данные процессоры созданы на базе одной архитектуры Chompers
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 7
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 250 нм
У этих CPU совпадает количество транзисторов: 9 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 350AMD K6-II 366
Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz
K6-II 350 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 350 Мегагерц против 366 Мегагерц K6-II 366 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 350 МГц у соперника
K6-II 350 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 19.5 Вт Тепловое выделение K6-II 366 не сильно больше в сравнении с K6-II 350, его TDP доходит до 20 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 350AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, архитектура, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 366 не сильно превосходит своего соперника K6-II 350. Сам же процессор K6-II 350 смог набрать 53.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 366 (48 баллов) над K6-II 350 (45 баллов). K6-II 350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. K6-II 366 с оценкой 4.74 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 350 набирая 4.46 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 показал результат 4.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.47 балла в этом тесте K6-II 350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 366 получил 101.4 балл, что несколько больше чем у K6-II 350. В этом тесте, процессор K6-II 350 набирает свои 94.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. K6-II 366 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 101.32 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 350 тоже показал хорошую оценку 95.35 баллов, немного уступив место модели K6-II 366.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 366 чуть выше чем у K6-II 350, и составила 1.29 Кадров/с. K6-II 350 смог набрать 1.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 366 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.3 Кадров/с. В то время как K6-II 350 незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. K6-II 366 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 77.98 баллов. С этими задачами справился и K6-II 350 показав хороший результат 73.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. K6-II 366 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32.41 Кб/с. K6-II 350 выдал скорость кодирования 30.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.