Сравнение K6 300 против K6-II 366
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 300 Изменить | AMD K6-II 366 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300 | 366 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 366 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.4 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 300 | AMD K6-II 366 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке K6 | |
| Оба процессора были выпущены в 1998 году | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket 7 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 66 MHz | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих CPU составляет 250 нанометров | |
| У обоих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 9 млн | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 64 Кб | |
| AMD K6 300 | AMD K6-II 366 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot | Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers |
| K6 300 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 366 Мегагерц | K6-II 366 слегка обгоняет в плане частоты, 366 Мегагерц против 300 Мегагерц у конкурента K6 300 |
| K6 300 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15.4 Вт | Для процессора K6-II 366 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 20 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 300 | AMD K6-II 366 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 366 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 300. Модель K6 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 43.52 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 366 (48 баллов) над K6 300 (37 баллов). K6 300 с оценкой 37 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 366 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 366 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. K6-II 366 с результатом 4.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 300 проваливает данный тест с оценкой 3.66 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 366 получил 101.4 балл, что значительно больше чем у K6 300. В этом тесте процессор K6 300 получает крайне низкую оценку 77.65 баллов - по сравнению с K6-II 366.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. K6-II 366 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 101.32 балл. А вот у его конкурента K6 300 дела обстоят куда хуже - 77.73 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 366 значительно выше и составляет 1.29 Кадров/с. А вот K6 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 366 в формате mpeg4 - результат составил 0.3 Кадров/с. Его конкурент K6 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. K6-II 366 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 300 получив 60.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. K6-II 366 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32.41 Кб/с. От него сильно отстал K6 300, скорость которого не превышала 25.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
