Сравнение K6 300 против K6-II 350
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 300 Изменить | AMD K6-II 350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.4 Вт | 19.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 300 | AMD K6-II 350 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной линейке K6 | |
| Два процессора вышли в 1998 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket 7 | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 250 нм | |
| У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 9 млн | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Килобайт | |
| AMD K6 300 | AMD K6-II 350 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot | Архитектура ядра у процессора K6-II 350 называется Chompers |
| Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz |
| K6 300 немного уступает по части тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 350 МГц | K6-II 350 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 350 МГц против 300 МГц |
| K6 300 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.4 Ватт | Для K6-II 350 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 19.5 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 300 | AMD K6-II 350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, частота, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 350 не сильно превосходит своего соперника K6 300. Сам же процессор K6 300 смог набрать 43.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 350 (45 баллов) над K6 300 (37 баллов). K6 300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. K6-II 350 с оценкой 4.46 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 300 набирая 3.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 4.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.66 балла в этом тесте K6 300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 350 получил 94.27 балла, что несколько больше чем у K6 300. В этом тесте, процессор K6 300 набирает свои 77.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. K6-II 350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 95.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 300 тоже показал хорошую оценку 77.73 баллов, немного уступив место модели K6-II 350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 350 чуть выше чем у K6 300, и составила 1.21 Кадров/с. K6 300 смог набрать 0.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как K6 300 незначительно отстал с результатом 0.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. K6-II 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 73.85 балла. С этими задачами справился и K6 300 показав хороший результат 60.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. K6-II 350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 30.37 Кб/с. K6 300 выдал скорость кодирования 25.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
