BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420GI vs AMD Phenom X3 8600

Сравнить процессоры AMD GX-420GI и AMD Phenom X3 8600

Поиск процессоров

Сравнение GX-420GI против Phenom X3 8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420GI
Изменить
AMD Phenom X3 8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420GI8600Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brown FalconTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.1 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420GI

1906.56

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(77,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420GI

1578

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1210

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420GI

1.81

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420GI

158.98

(100%)

AMD Phenom X3 8600

129.64

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

43.87

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420GI

3374

(100%)

AMD Phenom X3 8600

2868

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-420GI

1709

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1143

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

42.52

(100%)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

9.78

(100%)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420GI

2396.68

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420GI

1037.02

(100%)

AMD Phenom X3 8600

834

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420GI 2016 г

AMD Phenom X3 8600 2008 г

Число ядер

AMD GX-420GI 4 ядра

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

Число потоков

AMD GX-420GI 4 потока

AMD Phenom X3 8600 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-420GI 2000 МГц

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420GI 2200 МГц

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420GI 28 Нм

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom X3 8600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420GI 16.1 Вт

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom X3 8600 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420GI 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-420GI 320 Кб

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-420GI 2048 Кб

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600
GX-420GI принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman
GX-420GI это встраиваемый процессор Phenom X3 8600 это настольный процессор
AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-420GI значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8600 ощутимо отстает в числе ядер, 3 против 4
GX-420GI серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8600 значительно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4
GX-420GI слегка уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Phenom X3 8600 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц GX-420GI
GX-420GI по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8600 Phenom X3 8600 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
GX-420GI имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16.1 Ватт Для модели Phenom X3 8600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
N/a Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU GX-420GI слегка меньше чем у Phenom X3 8600 и равняется 320 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Phenom X3 8600 немного больше чем у GX-420GI и составляет 384 Кб
Кэш L2 у процессора GX-420GI значительно больше по сравнению с Phenom X3 8600 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X3 8600 гораздо меньше по сравнению с GX-420GI и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, структура, год выхода, температурные данные, тактовая частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-420GI по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420GI (1578 баллов) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-420GI в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-420GI набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. GX-420GI с оценкой 158.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8600 набирая 129.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8600 в программе Cinebench R15 показал результат 43.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.74 баллов в этом тесте GX-420GI не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420GI получил 3374 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте, процессор Phenom X3 8600 набирает свои 2868 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. GX-420GI получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1709 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420GI чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 42.52 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420GI в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.78 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8600 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. GX-420GI немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2396.68 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. GX-420GI немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1037.02 Кб/с. Phenom X3 8600 выдал скорость кодирования 834 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.