BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420GI vs AMD Phenom II X4 B95

Сравнить процессоры AMD GX-420GI и AMD Phenom II X4 B95

Поиск процессоров

Сравнение GX-420GI против Phenom II X4 B95

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420GI
Изменить
AMD Phenom II X4 B95
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420GIB95Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brown FalconDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.1 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(100%)

AMD GX-420GI

1906.56

(65,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B95

2254

(100%)

AMD GX-420GI

1578

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(100%)

AMD GX-420GI

1.81

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

304

(100%)

AMD GX-420GI

158.98

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

79

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

6679

(100%)

AMD GX-420GI

3374

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

2249

(100%)

AMD GX-420GI

1709

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(100%)

AMD GX-420GI

42.52

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(100%)

AMD GX-420GI

9.78

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(100%)

AMD GX-420GI

2396.68

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(100%)

AMD GX-420GI

1037.02

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420GI 2016 г

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

Число ядер

AMD GX-420GI 4 ядра

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

Число потоков

AMD GX-420GI 4 потока

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-420GI 2000 МГц

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420GI 2200 МГц

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420GI 28 Нм

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420GI 16.1 Вт

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420GI 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

Кеш L1

AMD GX-420GI 320 Кб

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-420GI 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95
Две модели CPU от бренда amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95
GX-420GI принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb
GX-420GI это встраиваемый процессор Phenom II X4 B95 это настольный процессор
AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
GX-420GI ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 Мегагерц Phenom II X4 B95 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 МГц у соперника GX-420GI
GX-420GI в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
GX-420GI имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 16.1 Ватт Для процессора Phenom II X4 B95 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт
N/a Phenom II X4 B95 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора GX-420GI намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B95 и равняется 320 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 B95 гораздо больше в сравнении с GX-420GI и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, сокет, частота, год выпуска, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B95 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420GI. Модель GX-420GI в сравнении с конкурентом едва набирает 1906.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B95 (2254 балла) над GX-420GI (1578 баллов). GX-420GI с оценкой 1578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B95 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420GI получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B95 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам GX-420GI набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 B95 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420GI сильно от него отстает получив в тесте 158.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B95 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420GI проваливает данный тест с оценкой 40.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что значительно больше чем у GX-420GI. В этом тесте процессор GX-420GI получает крайне низкую оценку 3374 балла - по сравнению с Phenom II X4 B95.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 B95 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249 баллов. А вот у его конкурента GX-420GI дела обстоят куда хуже - 1709 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 значительно выше и составляет 77.02 Кадров/с. А вот GX-420GI плохо справился с заданием, его скорость составила 42.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент GX-420GI по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B95 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3956.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420GI получив 2396.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 B95 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1770.96 Кб/с. От него сильно отстал GX-420GI, скорость которого не превышала 1037.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.