BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420CA vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD GX-420CA и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение GX-420CA против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420CA
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420CA9750Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8400E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

AMD GX-420CA

1740.92

(81,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

AMD GX-420CA

1458

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(100%)

AMD GX-420CA

1.74

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

AMD GX-420CA

152.89

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

45.28

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(100%)

AMD GX-420CA

3372

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

AMD GX-420CA

40.61

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

AMD GX-420CA

9.4

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

AMD GX-420CA

2277.67

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(100%)

AMD GX-420CA

1002.1

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420CA 2013 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD GX-420CA 4 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD GX-420CA 4 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-420CA 2000 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420CA 28 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420CA 25 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420CA 90 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420CA 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-420CA 256 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-420CA 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420CAAMD Phenom X4 9750
Две модели от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD GX-420CAAMD Phenom X4 9750
GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
GX-420CA это встраиваемый процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
GX-420CA немного отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X4 9750 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
GX-420CA в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
GX-420CA обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт Для Phenom X4 9750 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у GX-420CA намного выше и составляет 90 градусов. А это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 градусов. Не намного уступает GX-420CA
GX-420CA проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Объем кеша первого уровня у CPU GX-420CA гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равняется 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше по сравнению с GX-420CA и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника GX-420CA. Сам же процессор GX-420CA смог набрать 1740.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над GX-420CA (1458 баллов). GX-420CA незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-420CA получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-420CA набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-420CA набирая 152.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте GX-420CA не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что несколько больше чем у GX-420CA. В этом тесте, процессор GX-420CA набирает свои 3372 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom X4 9750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.41 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420CA тоже показал хорошую оценку 1148 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у GX-420CA, и составила 47.91 Кадров/с. GX-420CA смог набрать 40.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как GX-420CA незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420CA получив 2277.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Phenom X4 9750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1217.14 Кб/с. GX-420CA выдал скорость кодирования 1002.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.