BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9590 vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры AMD FX-9590 и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение FX-9590 против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9590
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95902200GНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 20138 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

AMD FX-9590

7699.84

(94,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9590

10194

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

AMD FX-9590

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

AMD FX-9590

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9590

7.4

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(100%)

AMD FX-9590

0.77

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

713

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

146

(100%)

AMD FX-9590

114

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9590

12075

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(100%)

AMD FX-9590

3109

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(100%)

AMD FX-9590

178.18

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

42.34

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9590

9248.5

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9590

4120.32

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

AMD FX-9590

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9590 2013 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

AMD FX-9590 8 ядер

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9590 8 потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9590 4700 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9590 5000 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9590 32 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9590 1200 млн

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9590 220 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9590 61.1 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9590 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9590 315 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-9590 384 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт
Различия
AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G
FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
FX-9590 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 2200G очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8
FX-9590 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2200G очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8
FX-9590 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 4700 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2200G Ryzen 3 2200G значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 4700 Мегагерц
FX-9590 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 5000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 3 2200G ощутимо отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 5000 МГц FX-9590
FX-9590 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 2200G в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-9590
Модель FX-9590 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 2200G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн
Для FX-9590 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 220 Ватт Ryzen 3 2200G имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у FX-9590 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 2200G Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G намного выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели FX-9590 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2 У модели процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кеш второго уровня у CPU FX-9590 гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и равен 8192 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше по сравнению с FX-9590 и равняется 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора FX-9590 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с FX-9590 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9590AMD Ryzen 3 2200G
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника FX-9590. Сам же процессор FX-9590 смог набрать 7699.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. FX-9590 с оценкой 713 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200G набирая 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9590 проваливает данный тест с оценкой 114 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2200G набирает свои 11105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента FX-9590 дела обстоят куда хуже - 3109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G чуть выше чем у FX-9590, и составила 184 Кадров/с. FX-9590 смог набрать 178.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9590 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-9590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9248.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. FX-9590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4120.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.