Сравнение FX-6300 против Ryzen 3 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6300 Изменить | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6300 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $444 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge |
| FX-6300 это настольный процессор | Ryzen 3 2300U это мобильный процессор |
| AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-6300 сильно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 2300U сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| FX-6300 уверенно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 2300U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6300 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц | Ryzen 3 2300U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| FX-6300 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 2300U не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4100 МГц FX-6300 |
| FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 2300U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-6300 |
| Процессор FX-6300 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 3 2300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для модели FX-6300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт | Ryzen 3 2300U имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-6300 доходит до 70.5 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 3 2300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2300U ощутимо выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо значимый + |
| У процессора FX-6300 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм | У Ryzen 3 2300U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у процессора FX-6300 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2300U и составляет 288 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 2300U гораздо больше по сравнению с FX-6300 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU FX-6300 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и равняется 6144 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у FX-6300 и равен 2048 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU FX-6300 намного больше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у FX-6300 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6300. Модель FX-6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 4755.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300U (5473 балла) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 с оценкой 4137 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2300U получает свои 4.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6300 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. FX-6300 с оценкой 456 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2300U набирая 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Ryzen 3 2300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2300U получил 8728 баллов, что несколько больше чем у FX-6300. В этом тесте, процессор FX-6300 набирает свои 8615 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3172 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6300 тоже показал хорошую оценку 2743 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300U чуть выше чем у FX-6300, и составила 118.94 Кадров/с. FX-6300 смог набрать 116.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.64 Кадров/с. В то время как FX-6300 незначительно отстал с результатом 28.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6085.38 баллов. С этими задачами справился и FX-6300 показав хороший результат 5884.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 2300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2695.94 Кб/с. FX-6300 выдал скорость кодирования 2603.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
