Сравнение FX-6300 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6300 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6300 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 6 ядер | |
| Две модели имеют по 6 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-6300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-6300 незначительно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T немного отстает в плане частоты, 3000 МГц против 3500 Мегагерц |
| FX-6300 не сильно обгоняет по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T немного уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
| FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6300 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре FX-6300 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1075T имеет на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн |
| FX-6300 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Для процессора Phenom II X6 1075T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-6300 немного выше и достигает 70.5 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1075T достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора FX-6300 |
| У FX-6300 площадь кристалла немного меньше и равна 315 кв.мм | У процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла чуть больше и равна 346 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора FX-6300 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 288 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше чем у FX-6300 и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU FX-6300 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 6144 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1075T значительно меньше по сравнению с FX-6300 и составляет 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора FX-6300 значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 8192 Кб | Объем кеша L3 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо меньше чем у FX-6300 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6300 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, год выпуска, температурный режим, структура, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6300 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6300 (4137 баллов) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1075T получает свои 4.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6300 набирая 456 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1075T набирает свои 8039 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели FX-6300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 116.19 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.21 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1075T незначительно отстал с результатом 25.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. FX-6300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5884.4 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Phenom II X6 1075T оказался быстрее и получил оценку 5900 баллов. От него не отстает и модель FX-6300 хоть и набрал он меньше: 4900 баллов.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. FX-6300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2603.35 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
