BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6300 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD FX-6300 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение FX-6300 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6300
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63006350Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201229 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков66Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD FX-6300

4755.28

(91,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD FX-6300

4137

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

5.31

(100%)

AMD FX-6350

5.15

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

0.73

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD FX-6300

456

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

97.04

(100%)

AMD FX-6300

94

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD FX-6300

8615

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6300

2743

(100%)

AMD FX-6350

2653

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD FX-6300

116.19

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD FX-6300

28.21

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD FX-6300

5884.4

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD FX-6300

4900

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD FX-6300

2603.35

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6300 2012 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD FX-6300 6 ядер

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD FX-6300 6 потоков

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6300 3500 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6300 4100 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6300 32 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6300 1200 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6300 95 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6300 70.5 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6300 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6300 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6300 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6300 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6300 315 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6300 288 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD FX-6300 6144 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-6300 8192 Кб

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6300AMD FX-6350
Обе модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу FX
Обе модели процессоров вышли в 2012 г
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры Vishera
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 6 ядер
Два процессора имеют по 6 потоков
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Технический процесс обоих процессоров составляет 32 нм
У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 1200 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла составляет 315 мм2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 288 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 6144 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Кб
Различия
AMD FX-6300AMD FX-6350
FX-6300 незначительно отстает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-6350 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента
FX-6300 не сильно уступает по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 4200 Мегагерц FX-6350 немного превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4100 МГц
FX-6300 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для процессора FX-6350 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FX-6300 незначительно выше и доходит до 70.5 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-6350 составляет 61 градусов. Не значительно отстает от соперника FX-6300
AMD FX-6300 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-6350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6300AMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6300AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.15 V - Max: 1.3875 VMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, частота, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, структура, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6350 не сильно превосходит своего соперника FX-6300. Сам же процессор FX-6300 смог набрать 4755.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6350 (4471 балл) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6350 получает свои 5.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. FX-6350 с оценкой 470 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6300 набирая 456 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте FX-6300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что несколько больше чем у FX-6300. В этом тесте, процессор FX-6300 набирает свои 8615 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6350 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели FX-6300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у FX-6300, и составила 123.71 Кадров/с. FX-6300 смог набрать 116.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.18 Кадров/с. В то время как FX-6300 незначительно отстал с результатом 28.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. FX-6350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6421.52 балл. С этими задачами справился и FX-6300 показав хороший результат 5884.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-6350 оказался быстрее и получил оценку 5630 баллов. От него не отстает и модель FX-6300 хоть и набрал он меньше: 4900 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. FX-6350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2845.43 Кб/с. FX-6300 выдал скорость кодирования 2603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.