BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4330 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD FX-4330 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение FX-4330 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4330
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4330977Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4330

3974.11

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4330

3248

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2377

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

3.73

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

0.78

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

328.53

(100%)

AMD Phenom II X4 977

236.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4330

6974

(100%)

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

87.39

(100%)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4330

20.17

(100%)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4330

4927.01

(100%)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4330

2130.67

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4330 2012 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD FX-4330 4 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4330 4 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4330 4000 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4330 32 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4330 1200 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4330 95 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4330 70.5 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4330 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4330 192 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4330 4096 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4330 8196 Кб

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977
FX-4330 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD FX-4330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
FX-4330 немного выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц против 3600 МГц Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 4000 МГц
FX-4330 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели FX-4330 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 977 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1200 млн
FX-4330 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Для Phenom II X4 977 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 128.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FX-4330 слегка выше и равен 70.5 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора FX-4330
Кэш L1 у процессора FX-4330 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 977 значительно больше в сравнении с FX-4330 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора FX-4330 намного больше по сравнению с Phenom II X4 977 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 977 гораздо меньше по сравнению с FX-4330 и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора FX-4330 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 977 и равен 8196 Кб Объем кеша L3 у CPU Phenom II X4 977 намного меньше чем у FX-4330 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4330 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 977. Модель Phenom II X4 977 в сравнении с конкурентом едва набирает 2871.92 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4330 (3248 баллов) над Phenom II X4 977 (2377 баллов). Phenom II X4 977 с оценкой 2377 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 977 получает 2.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-4330 с результатом 328.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 977 сильно от него отстает получив в тесте 236.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 977 проваливает данный тест с оценкой 61.63 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4330 получил 6974 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте процессор Phenom II X4 977 получает крайне низкую оценку 5025.81 баллов - по сравнению с FX-4330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. FX-4330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4330 значительно выше и составляет 87.39 Кадров/с. А вот Phenom II X4 977 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4330 в формате mpeg4 - результат составил 20.17 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 977 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-4330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4927.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 977 получив 3902.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-4330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2130.67 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 977, скорость которого не превышала 1615.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.