BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4330 vs AMD Opteron 4284

Сравнить процессоры AMD FX-4330 и AMD Opteron 4284

Поиск процессоров

Сравнение FX-4330 против Opteron 4284

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4330
Изменить
AMD Opteron 4284
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43304284Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4284

5636.3

(100%)

AMD FX-4330

3974.11

(70,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4284

4665

(100%)

AMD FX-4330

3248

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

5.51

(100%)

AMD FX-4330

3.73

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

0.78

(100%)

AMD Opteron 4284

0.57

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

484.22

(100%)

AMD FX-4330

328.53

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD Opteron 4284

61.58

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4284

10558

(100%)

AMD FX-4330

6974

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD Opteron 4284

2275

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

128.37

(100%)

AMD FX-4330

87.39

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

29.82

(100%)

AMD FX-4330

20.17

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4284

7255.92

(100%)

AMD FX-4330

4927.01

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4284

3156.32

(100%)

AMD FX-4330

2130.67

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4330 2012 г

AMD Opteron 4284 2011 г

Число ядер

AMD FX-4330 4 ядра

AMD Opteron 4284 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4330 4 потока

AMD Opteron 4284 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4330 4000 МГц

AMD Opteron 4284 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 4284 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4330 32 Нм

AMD Opteron 4284 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4330 1200 млн

AMD Opteron 4284 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4330 95 Вт

AMD Opteron 4284 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4330 70.5 °C

AMD Opteron 4284 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4330 2 канала RAM

AMD Opteron 4284 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4330 192 Кб

AMD Opteron 4284 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4330 4096 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4330 8196 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4330AMD Opteron 4284
Оба процессора от фирмы amd
Две модели вышли примерно в одно время
Технический процесс обоих процессоров равняется 32 нм
Тепловыделение обоих моделей составляет 95 Ватт
Предельная температура ядра сравниваемых моделей равняется 70.5 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Величина кеша L3 у CPU почти не отличается по размеру: у FX-4330 составляет 8196 Килобайт, а у Opteron 4284 он равен 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-4330AMD Opteron 4284
FX-4330 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 4284 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia
FX-4330 это настольный процессор Opteron 4284 это серверный процессор
AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD FX-4330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-4330 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 4284 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
FX-4330 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 4284 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
FX-4330 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 4000 МГц против 3000 МГц Opteron 4284 Opteron 4284 ощутимо отстает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Кеш 1-го уровня у процессора FX-4330 гораздо меньше чем у Opteron 4284 и равен 192 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Opteron 4284 намного больше по сравнению с FX-4330 и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU FX-4330 намного меньше чем у Opteron 4284 и составляет 4096 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Opteron 4284 намного больше чем у FX-4330 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 4284 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 4284 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 4284 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 4284 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 4284 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 4284 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4284 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4330. Модель FX-4330 в сравнении с конкурентом едва набирает 3974.11 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над FX-4330 (3248 баллов). FX-4330 с оценкой 3248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4330 получает 3.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 4284 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Opteron 4284 с результатом 484.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4330 сильно от него отстает получив в тесте 328.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4284 проваливает данный тест с оценкой 61.58 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что значительно больше чем у FX-4330. В этом тесте процессор FX-4330 получает крайне низкую оценку 6974 балла - по сравнению с Opteron 4284.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. FX-4330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4284 тоже показал хорошую оценку 2275 баллов, немного уступив место модели FX-4330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 значительно выше и составляет 128.37 Кадров/с. А вот FX-4330 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4284 в формате mpeg4 - результат составил 29.82 Кадров/с. Его конкурент FX-4330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 4284 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7255.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4330 получив 4927.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 4284 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.32 Кб/с. От него сильно отстал FX-4330, скорость которого не превышала 2130.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.