BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4330 vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD FX-4330 и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение FX-4330 против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4330
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43303365Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD FX-4330

3974.11

(93,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD FX-4330

3248

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD FX-4330

3.73

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4330

0.78

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD FX-4330

328.53

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4330

102.13

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD FX-4330

6974

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4330

2756

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD FX-4330

87.39

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD FX-4330

20.17

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD FX-4330

4927.01

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD FX-4330

2130.67

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4330 2012 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD FX-4330 4 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4330 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4330 4000 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4330 32 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4330 1200 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4330 95 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4330 70.5 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4330 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4330 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4330 192 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4330 4096 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4330 8196 Кб

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4330AMD Opteron 3365
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 32 нм
У двух CPU предельная температура ядра равняется 70.5 градусов и 70.3 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш третьего 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-4330AMD Opteron 3365
FX-4330 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
FX-4330 это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
FX-4330 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4
FX-4330 очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-4330 сильно выигрывает по части базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Opteron 3365 Opteron 3365 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 4000 МГц
FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели FX-4330 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт Opteron 3365 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Кеш L1 у CPU FX-4330 значительно меньше чем у Opteron 3365 и составляет 192 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 3365 гораздо больше в сравнении с FX-4330 и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора FX-4330 намного меньше в сравнении с Opteron 3365 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 3365 намного больше в сравнении с FX-4330 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4330AMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, тактовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3365 не сильно превосходит своего соперника FX-4330. Сам же процессор FX-4330 смог набрать 3974.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3365 (3973 балла) над FX-4330 (3248 баллов). FX-4330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4330 получает свои 3.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Opteron 3365 с оценкой 394.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4330 набирая 328.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что несколько больше чем у FX-4330. В этом тесте, процессор FX-4330 набирает свои 6974 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. FX-4330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 чуть выше чем у FX-4330, и составила 106.53 Кадров/с. FX-4330 смог набрать 87.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25 Кадров/с. В то время как FX-4330 незначительно отстал с результатом 20.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4330 получив 4927.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал FX-4330, скорость которого не превышала 2130.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.