BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551P и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551P против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551P
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7551P7F32Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2577-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551P

34932.55

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(77,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7551P

25933

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551P

21.2

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551P

1865.38

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7551P

24067

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F32

3641

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

499.44

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

115.99

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551P

12335.06

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551P 2017 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551P 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551P 4800 млн

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551P 180 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551P 213 мм2

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу EPYC
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Тепловое выделение данных CPU доходит до 180 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
EPYC 7551P ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 8 EPYC 7F32 ощутимо отстает в плане числа ядер, 8 против 32
EPYC 7551P сильно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 16 EPYC 7F32 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 64
EPYC 7551P ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3700 Мегагерц EPYC 7F32 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7551P
EPYC 7551P ощутимо отстает в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника EPYC 7F32 EPYC 7F32 ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц против 3000 Мегагерц
EPYC 7551P менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7F32 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у EPYC 7551P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551P слегка ниже чем у EPYC 7F32 и равна 170.671 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 немного выше и равна 204.763 Gb/s
AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели EPYC 7551P площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 мм2 У процессора EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7551P значительно больше в сравнении с EPYC 7F32 и равен 3072 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7F32 намного меньше чем у EPYC 7551P и равен 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7551P гораздо больше по сравнению с EPYC 7F32 и равен 16384 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7F32 значительно меньше чем у EPYC 7551P и равен 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора EPYC 7551P гораздо меньше чем у EPYC 7F32 и равен 65536 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо больше чем у EPYC 7551P и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD EPYC 7F32 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, сокет, инструкции, температурные данные, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7F32. Модель EPYC 7F32 в сравнении с конкурентом едва набирает 26946.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7551P (25933 балла) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7551P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7551P с оценкой 1865.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F32 набирая 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7551P получил 24067 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с EPYC 7551P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7F32 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7551P тоже показал хорошую оценку 2990 баллов, немного уступив место модели EPYC 7F32.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551P чуть выше чем у EPYC 7F32, и составила 499.44 Кадров/с. EPYC 7F32 смог набрать 410.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7551P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 115.99 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7551P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29102.7 балла. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7551P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12335.06 Кб/с. EPYC 7F32 выдал скорость кодирования 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.