BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7502 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7502 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7502
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75027252Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3000$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2600$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7502

58449.28

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(31,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7502

53591

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502

61.45

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502

1.59

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7502

5302.89

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7502

169.28

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7502

112290.17

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7502

10422.91

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502

1430.51

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502

336.42

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7502

87345.76

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7502

36434.9

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7502 2020 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7502 32 ядра

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7502 64 потока

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7502 2500 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7502 3350 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7502 7 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7502 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7502 180 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7502 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7502 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7502 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7502 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7502 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7502 192 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7502 2048 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7502 16384 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7502 131072 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252
Обе модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству EPYC
Две модели появились в одно время
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Rome
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели работают на сокете Socket SP3
CPU имеют штатную возможность разгона
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 7 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров составляет 4 TiB
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 204.763 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 4.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 128
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 192 мм квадратных
Различия
AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252
EPYC 7502 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 8 EPYC 7252 серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 32
EPYC 7502 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 16 EPYC 7252 сильно отстает по части количества потоков, 16 против 64
EPYC 7502 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3100 Мегагерц EPYC 7252 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 МГц у соперника
EPYC 7502 немного выигрывает в плане турбо частоты, 3350 Мегагерц против 3200 МГц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3350 Мегагерц у соперника EPYC 7502
Для процессора EPYC 7502 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 180 Вт EPYC 7252 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7502 значительно больше чем у EPYC 7252 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L1 у процессора EPYC 7252 гораздо меньше чем у EPYC 7502 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU EPYC 7502 намного больше чем у EPYC 7252 и составляет 16384 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7252 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7502 и равняется 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7502 значительно больше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 131072 Кб Объем кэша L3 у CPU EPYC 7252 гораздо меньше чем у EPYC 7502 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502 (53591 балл) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 с оценкой 19965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.