Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 5800HS
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 5800HS | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7501 значительно обгоняет в плане количества ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 5800HS очень сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7501 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 5800HS очень сильно проигрывает по части количества потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7501 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц | Ryzen 7 5800HS уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| EPYC 7501 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 5800HS значительно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7501 |
| EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7501 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5800HS по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7501 |
| Процессор EPYC 7501 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 10710 млн | В модели процессора Ryzen 7 5800HS значительно больше транзисторов, 10710 миллионов против 4800 млн |
| Для EPYC 7501 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 155 Вт | Ryzen 7 5800HS имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 5800HS проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7501 |
| EPYC 7501 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 5800HS уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент |
| У EPYC 7501 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 | У процессора Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равен 3072 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 намного больше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 16384 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 65536 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 5800HS гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800HS. Сам же процессор Ryzen 7 5800HS смог набрать 25563.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 7 5800HS (20930 баллов). Ryzen 7 5800HS незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800HS получает свои 24.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800HS сильно от него отстает получив в тесте 2105.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 чуть выше чем у Ryzen 7 5800HS, и составила 667.2 Кадров/с. Ryzen 7 5800HS смог набрать 566.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800HS незначительно отстал с результатом 132.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 7 5800HS немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 34590.39 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Ryzen 7 5800HS выдал скорость кодирования 14452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
