Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 7 PRO 4700G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 4700G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 4700G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7401P ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 PRO 4700G ощутимо проигрывает в числе ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7401P ощутимо превосходит в плане числа потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 PRO 4700G очень сильно отстает в плане числа потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7401P сильно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4700G серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента EPYC 7401P |
| EPYC 7401P очень сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4700G | Ryzen 7 PRO 4700G значительно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7401P |
| EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 4700G по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника EPYC 7401P |
| EPYC 7401P содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 4700G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов |
| Для модели EPYC 7401P необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 155 Ватт | Ryzen 7 PRO 4700G имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| EPYC 7401P поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4700G уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7401P |
| EPYC 7401P поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4700G резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент |
| EPYC 7401P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 2304 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4700G намного меньше чем у EPYC 7401P и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равен 12288 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4700G гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и равен 4096 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 65536 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G гораздо меньше чем у EPYC 7401P и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, архитектура, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4700G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов). Ryzen 7 PRO 4700G с оценкой 20848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 4700G получает 23.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G сильно от него отстает получив в тесте 2077.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4700G. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 4700G получает крайне низкую оценку 43635.36 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. EPYC 7401P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7941.33 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 4700G тоже показал хорошую оценку 7475.76 баллов, немного уступив место модели EPYC 7401P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 4700G плохо справился с заданием, его скорость составила 557.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4700G получив 34003.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4700G, скорость которого не превышала 14162.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
