BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7281 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7281 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7281
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72812700XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1299$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7281

32670.34

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(65,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7281

21230

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD EPYC 7281

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD EPYC 7281

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD EPYC 7281

16.76

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD EPYC 7281

0.86

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD EPYC 7281

1455.59

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

AMD EPYC 7281

92.22

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD EPYC 7281

16820

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD EPYC 7281

2935

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7281

389.16

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD EPYC 7281

91.14

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7281

22894.96

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7281

9725.43

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD EPYC 7281

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7281 2019 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7281 16 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7281 32 потока

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7281 2100 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7281 2700 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7281 7 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7281 155 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7281 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7281 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7281 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7281 213 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7281 1024 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7281 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7281 32768 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X
EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
EPYC 7281 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7281 сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 8 Ryzen 7 2700X сильно уступает в кол-ве ядер, 8 против 16
EPYC 7281 сильно превосходит в плане количества потоков, 32 против 16 Ryzen 7 2700X ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 32
EPYC 7281 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента
EPYC 7281 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X серьёзно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента EPYC 7281
EPYC 7281 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров
Для процессора EPYC 7281 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 155 Вт Ryzen 7 2700X имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Вт
EPYC 7281 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2700X проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7281 намного выше и равна 170.671 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7281
AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7281 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 2700X проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7281 значительно больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 1024 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7281 и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7281 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 8192 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и равняется 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7281 намного больше чем у Ryzen 7 2700X и равен 32768 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с EPYC 7281 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7281 получает свои 16.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7281 значительно выше и составляет 389.16 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как EPYC 7281 незначительно отстал с результатом 91.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7281 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22894.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7281 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9725.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.