BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7281 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7281 и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7281
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72814650GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1299$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7281

32670.34

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(65,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7281

21230

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD EPYC 7281

16.76

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD EPYC 7281

0.86

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD EPYC 7281

1455.59

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD EPYC 7281

92.22

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD EPYC 7281

16820

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD EPYC 7281

2935

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD EPYC 7281

389.16

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD EPYC 7281

91.14

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD EPYC 7281

22894.96

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD EPYC 7281

9725.43

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7281 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7281 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7281 32 потока

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7281 2100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7281 2700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7281 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7281 155 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7281 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7281 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7281 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7281 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7281 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7281 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7281 32768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Обе модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одно время
CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 7 нанометров
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G
EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
EPYC 7281 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7281 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G значительно отстает по числу ядер, 6 против 16
EPYC 7281 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 32
EPYC 7281 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2100 Мегагерц
EPYC 7281 ощутимо отстает по части turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650G Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника EPYC 7281
Для процессора EPYC 7281 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 155 Ватт Ryzen 5 PRO 4650G превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
EPYC 7281 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 4650G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7281
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7281 гораздо выше и равна 170.671 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, против 170.671 Gb/s у EPYC 7281
AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7281 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 4650G сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У EPYC 7281 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм
Кэш L1 у CPU EPYC 7281 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 1024 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7281 и равен 384 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU EPYC 7281 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 8192 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у EPYC 7281 и составляет 3072 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора EPYC 7281 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 32768 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7281 получает свои 16.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше чем у EPYC 7281, и составила 440.95 Кадров/с. EPYC 7281 смог набрать 389.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как EPYC 7281 незначительно отстал с результатом 91.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7281 показав хороший результат 22894.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 PRO 4650G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11226.32 Кб/с. EPYC 7281 выдал скорость кодирования 9725.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.