BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7272 vs AMD Ryzen 9 5900

Сравнить процессоры AMD EPYC 7272 и AMD Ryzen 9 5900

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 9 5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7272
Изменить
AMD Ryzen 9 5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72725900Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 2019нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2986$760Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$625-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900

45224.37

(100%)

AMD EPYC 7272

31962.02

(70,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900

35586

(100%)

AMD EPYC 7272

26446

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900

41.82

(100%)

AMD EPYC 7272

30.28

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900

2.89

(100%)

AMD EPYC 7272

2.07

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900

3624.25

(100%)

AMD EPYC 7272

2627.19

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900

308.79

(100%)

AMD EPYC 7272

222.09

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5900

77132.58

(100%)

AMD EPYC 7272

55449.17

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

AMD Ryzen 9 5900

8609.32

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900

979.3

(100%)

AMD EPYC 7272

706.85

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900

231.02

(100%)

AMD EPYC 7272

166.59

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900

60257.93

(100%)

AMD EPYC 7272

42956.08

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900

24760.05

(100%)

AMD EPYC 7272

17860.04

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7272 2019 г

AMD Ryzen 9 5900 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

AMD Ryzen 9 5900 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

AMD Ryzen 9 5900 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7272 2900 МГц

AMD Ryzen 9 5900 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7272 3200 МГц

AMD Ryzen 9 5900 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7272 7 Нм

AMD Ryzen 9 5900 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7272 120 Вт

AMD Ryzen 9 5900 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 5900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7272 192 мм2

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7272 768 Кб

AMD Ryzen 9 5900 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7272 6144 Кб

AMD Ryzen 9 5900 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7272 65536 Кб

AMD Ryzen 9 5900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 12 ядер
Два процессора имеют по 24 потока
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Техпроцесс обоих CPU составляет 7 нанометров
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 768 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 6144 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша третьего 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900
EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 5900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer
EPYC 7272 это серверный процессор Ryzen 9 5900 это настольный процессор
AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7272 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Ryzen 9 5900 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника
EPYC 7272 сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 4700 МГц у соперника Ryzen 9 5900 ощутимо превосходит по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7272
Для EPYC 7272 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 120 Вт Ryzen 9 5900 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
EPYC 7272 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 9 5900 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7272
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7272 намного выше и равна 204.763 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900 очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7272

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, частота, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7272. Модель EPYC 7272 в сравнении с конкурентом едва набирает 31962.02 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900 (35586 баллов) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 с оценкой 26446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7272 получает 30.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам EPYC 7272 набрав в этом тесте 2.07 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Ryzen 9 5900 с результатом 3624.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7272 сильно от него отстает получив в тесте 2627.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7272 проваливает данный тест с оценкой 222.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что значительно больше чем у EPYC 7272. В этом тесте процессор EPYC 7272 получает крайне низкую оценку 55449.17 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900 дела обстоят куда хуже - 8609.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900 значительно выше и составляет 979.3 Кадров/с. А вот EPYC 7272 плохо справился с заданием, его скорость составила 706.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формате mpeg4 - результат составил 231.02 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 166.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 9 5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60257.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7272 получив 42956.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24760.05 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7272, скорость которого не превышала 17860.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.