Сравнение EPYC 7262 против EPYC 7551
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD EPYC 7551 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7262 | 7551 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $1495 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству EPYC | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 128 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples |
| EPYC 7262 значительно проигрывает по количеству ядер, 8 против 32 | EPYC 7551 сильно выигрывает в плане количества ядер, 32 против 8 |
| EPYC 7262 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 16 против 64 | EPYC 7551 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 16 |
| EPYC 7262 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7551 | EPYC 7551 серьёзно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| EPYC 7262 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7551 | EPYC 7551 немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц против 3400 Мегагерц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у EPYC 7551 | EPYC 7551 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм |
| EPYC 7262 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 155 Ватт | Тепловое выделение EPYC 7551 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 180 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7262 слегка выше и равна 204.763 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7551 слегка ниже относительно EPYC 7262 и составляет 170.671 гигабайт в секунду |
| AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD EPYC 7551 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора EPYC 7262 площадь кристалла чуть меньше и составляет 192 мм квадратных | У процессора EPYC 7551 площадь кристалла немного больше и составляет 213 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора EPYC 7262 значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 512 Кб | Размер кэша L1 у процессора EPYC 7551 значительно больше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7262 намного меньше чем у EPYC 7551 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU EPYC 7551 намного больше чем у EPYC 7262 и составляет 16384 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7262 намного больше в сравнении с EPYC 7551 и равняется 131072 Кб | Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7551 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7262. Модель EPYC 7262 в сравнении с конкурентом едва набирает 23694.44 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7551 (21806 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7551 получил 22412 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7551 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32776.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
