BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P7262Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(84,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

19.13

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

1653.8

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD EPYC 7262

196.74

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7232P

35161.51

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

446.72

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

104.34

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7232P

11276.31

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству EPYC
Обе модели были выпущены в 2019 г
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Rome
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket SP3
CPU содержат по 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 7 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8
Наибольший объем ОЗУ у обоих процессоров равен 4 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 204.763 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 4.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 128
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 192 кв.мм
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262
EPYC 7232P не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7262 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента
EPYC 7232P немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7262 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника
EPYC 7232P сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт Для процессора EPYC 7262 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 155 Вт
Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7232P гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 32768 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7262 гораздо больше в сравнении с EPYC 7232P и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7262 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, структура, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7232P. Сам же процессор EPYC 7232P смог набрать 20126.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P с оценкой 16658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7262 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7232P с оценкой 1653.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 показал результат 209.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.74 баллов в этом тесте EPYC 7262 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с EPYC 7232P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 446.72 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7232P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 104.34 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. EPYC 7232P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27231.26 балл. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 7232P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11276.31 Кб/с. EPYC 7262 выдал скорость кодирования 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.