BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000e vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры AMD E2-9000e и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000e против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000e
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000e256Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000e

975.02

(100%)

AMD Opteron 256

722.63

(74,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9000e

813

(100%)

AMD Opteron 256

605

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000e

0.96

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD E2-9000e

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000e

84.2

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD E2-9000e

47.95

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000e

1811

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD E2-9000e

1177

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000e

22.43

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000e

5.17

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9000e

1247.78

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000e

546.07

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000e 2016 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

AMD E2-9000e 2 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

AMD E2-9000e 2 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-9000e 1500 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000e 2000 МГц

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000e 28 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000e 1200 млн

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000e 6 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000e 90 °C

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000e 1 канал RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000e 8 линий PCIe

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000e 160 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000e 1024 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000eAMD Opteron 256
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели вышли в одно время
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E2-9000eAMD Opteron 256
E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
E2-9000e это мобильный процессор Opteron 256 это серверный процессор
AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
E2-9000e значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 256 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
E2-9000e сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 256 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
E2-9000e ощутимо уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Opteron 256 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента
E2-9000e в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 256 Opteron 256 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре E2-9000e намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 114 миллионов Opteron 256 имеет значительно меньше транзисторов, 114 миллионов против 1200 млн
E2-9000e имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Ватт Для процессора Opteron 256 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 92.6 Вт
Предел допустимой температуры ядер у E2-9000e значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Opteron 256 составляет 67 градусов. Не значительно отстает от E2-9000e
E2-9000e проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 256 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU E2-9000e намного больше в сравнении с Opteron 256 и составляет 160 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 256 намного меньше в сравнении с E2-9000e и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Opteron 256 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Opteron 256 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Opteron 256 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Opteron 256 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Opteron 256 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-9000e по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-9000e (813 баллов) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-9000e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам E2-9000e набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. E2-9000e с результатом 84.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 показал результат 59.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.95 баллов в этом тесте E2-9000e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000e получил 1811 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с E2-9000e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 256 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1275.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9000e тоже показал хорошую оценку 1177 баллов, немного уступив место модели Opteron 256.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000e значительно выше и составляет 22.43 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-9000e в формате mpeg4 - результат составил 5.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. E2-9000e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. E2-9000e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 546.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.