BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры AMD E2-9000 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAmlogicAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000285Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000

1105.51

(100%)

AMD Opteron 285

1103.09

(99,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 285

956

(100%)

AMD E2-9000

911

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

1.23

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

0.51

(100%)

AMD Opteron 285

0.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

94.53

(100%)

AMD E2-9000

84

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

AMD E2-9000

47

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000

2159.08

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9000

1350.27

(100%)

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

6.3

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 285

1569.04

(100%)

AMD E2-9000

1556

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000

744

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000 2016 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

AMD E2-9000 2 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

AMD E2-9000 2 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000 1800 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000 2200 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000 28 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000 1200 млн

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000 10 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000 90 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000 1 канал RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000 8 линий PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000 160 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000 1024 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000AMD Opteron 285
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-9000AMD Opteron 285
E2-9000 от бренда amlogic Opteron 285 от бренда amd
E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
E2-9000 это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
E2-9000 значительно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 285 значительно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц E2-9000
E2-9000 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, против 90 нм у Opteron 285 Opteron 285 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
E2-9000 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Для Opteron 285 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у E2-9000 намного выше и составляет 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Opteron 285 достигает 67 °C. Не значительно отстает от модели E2-9000
E2-9000 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 285 Opteron 285 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Кэш первого уровня у процессора E2-9000 намного меньше по сравнению с Opteron 285 и равняется 160 Кб Размер кэша L1 у CPU Opteron 285 гораздо больше чем у E2-9000 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU E2-9000 намного меньше в сравнении с Opteron 285 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 285 гораздо больше по сравнению с E2-9000 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 285 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 285 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 285 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 285 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, частота, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 285 набирает 1103.09 балла, в то время как его соперник E2-9000 набрал 1105.51 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 285 (956 баллов) над E2-9000 (911 баллов). E2-9000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-9000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 285 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 285 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Opteron 285 с оценкой 94.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-9000 набирая 84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 показал результат 48.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47 баллов в этом тесте E2-9000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000 получил 2159.08 баллов, что несколько больше чем у Opteron 285. В этом тесте, процессор Opteron 285 набирает свои 2010.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: E2-9000 набирает 1350.27 баллов, Opteron 285 набирает 1346.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Opteron 285 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.3 Кадров/с. В то время как Opteron 285 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте E2-9000 набирает 1556 баллов, почти столько же и у Opteron 285 - 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. E2-9000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744 Кб/с. Opteron 285 выдал скорость кодирования 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.