BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD E2-9000 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAmlogicAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000275Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000

1105.51

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(87,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9000

911

(100%)

AMD Opteron 275

839

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

1.23

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

0.51

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000

84

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000

47

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000

2159.08

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9000

1350.27

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(87%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD Opteron 275

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

6.3

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9000

1556

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000

744

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000 2016 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD E2-9000 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD E2-9000 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000 1800 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000 2200 МГц

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000 28 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000 1200 млн

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000 10 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000 90 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000 1 канал RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000 8 линий PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000 160 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000 1024 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000AMD Opteron 275
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-9000AMD Opteron 275
E2-9000 от бренда amlogic Opteron 275 от бренда amd
E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
E2-9000 это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
E2-9000 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 275 немного превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
E2-9000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 275 Opteron 275 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
E2-9000 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Opteron 275 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у E2-9000 намного выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 275 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента E2-9000
E2-9000 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Opteron 275 Opteron 275 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
Кеш L1 у CPU E2-9000 значительно меньше в сравнении с Opteron 275 и равняется 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 275 гораздо больше по сравнению с E2-9000 и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU E2-9000 гораздо меньше чем у Opteron 275 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 275 намного больше чем у E2-9000 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 275 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 275 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, базовая частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-9000 не сильно превосходит своего соперника Opteron 275. Сам же процессор Opteron 275 смог набрать 968.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-9000 (911 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Opteron 275 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. И AMD Opteron 275 и AMD E2-9000 в этом тесте показали себя почти одинаково: 83.61 балла и 84 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-9000 в программе Cinebench R15 показал результат 47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000 получил 2159.08 баллов, что несколько больше чем у Opteron 275. В этом тесте, процессор Opteron 275 набирает свои 1758.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. E2-9000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1350.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели E2-9000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.3 Кадров/с. В то время как Opteron 275 незначительно отстал с результатом 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. E2-9000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1556 баллов. С этими задачами справился и Opteron 275 показав хороший результат 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. E2-9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.