BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD E2-9000 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAmlogicAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000252Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 октября 2012Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000

1105.51

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(51,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9000

911

(100%)

AMD Opteron 252

760

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000

1.23

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD E2-9000

0.51

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000

84

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD E2-9000

47

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-9000

2159.08

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9000

1350.27

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(74%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD Opteron 252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

35.7

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000

6.3

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9000

1556

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-9000

744

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000 2016 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD E2-9000 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD E2-9000 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-9000 1800 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000 2200 МГц

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000 28 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000 1200 млн

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000 10 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000 90 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000 8 линий PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000 160 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000AMD Opteron 252
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD E2-9000AMD Opteron 252
E2-9000 от бренда amlogic Opteron 252 от бренда amd
E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
E2-9000 это мобильный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD E2-9000 работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
E2-9000 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2
E2-9000 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
E2-9000 ощутимо уступает по части частоты, 1800 МГц против 2600 Мегагерц Opteron 252 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1800 МГц у соперника E2-9000
E2-9000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 252 Opteron 252 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
В процессоре E2-9000 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 114 млн Процессор Opteron 252 имеет значительно меньшее число транзисторов, 114 млн против 1200 млн
E2-9000 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для Opteron 252 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у E2-9000 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Opteron 252 равняется 67 °C. Не намного отстает от модели E2-9000
E2-9000 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 252 Opteron 252 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
N/a Opteron 252 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора E2-9000 гораздо больше чем у Opteron 252 и равняется 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 252 гораздо меньше по сравнению с E2-9000 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 252 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000AMD Opteron 252 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, структура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-9000 (911 баллов) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E2-9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-9000 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. E2-9000 с результатом 84 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47 баллов в этом тесте E2-9000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-9000 получил 2159.08 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с E2-9000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. E2-9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1350.27 баллов. А вот у его конкурента Opteron 252 дела обстоят куда хуже - 1002.47 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-9000 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-9000 в формате mpeg4 - результат составил 6.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. E2-9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. E2-9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.