Сравнение E1-6050J против Phenom X4 9150e
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-6050J Изменить | AMD Phenom X4 9150e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6050J | 9150e | Название модели процессора | |
| Год | г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-6050J | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| AMD E1-6050J | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series | Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena |
| E1-6050J это мобильный процессор | Phenom X4 9150e это настольный процессор |
| AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| E1-6050J серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9150e значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| E1-6050J серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9150e ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| E1-6050J ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1400 МГц против 1800 Мегагерц | Phenom X4 9150e ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1400 МГц у соперника E1-6050J |
| E1-6050J по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| E1-6050J имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт | Для процессора Phenom X4 9150e нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт |
| E1-6050J уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | Phenom X4 9150e поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Phenom X4 9150e поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU E1-6050J намного меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и равняется 128 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9150e намного больше в сравнении с E1-6050J и составляет 512 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU E1-6050J значительно меньше чем у Phenom X4 9150e и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Phenom X4 9150e намного больше чем у E1-6050J и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, температурные данные, частота, структура, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6050J не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Сам же процессор Phenom X4 9150e смог набрать 1601.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6050J (1385 баллов) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6050J получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6050J набирая 137.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у E1-6050J. В этом тесте, процессор E1-6050J набирает свои 2911.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e чуть выше чем у E1-6050J, и составила 44.57 Кадров/с. E1-6050J смог набрать 37.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как E1-6050J незначительно отстал с результатом 8.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X4 9150e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2310.23 баллов. С этими задачами справился и E1-6050J показав хороший результат 2263.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал E1-6050J, скорость которого не превышала 935.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
