Сравнение E1-6050J против Phenom x3 8600B
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-6050J Изменить | AMD Phenom x3 8600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6050J | 8600B | Название модели процессора | |
| Год | г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-6050J | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| AMD E1-6050J | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series | Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman |
| E1-6050J это мобильный процессор | Phenom x3 8600B это настольный процессор |
| AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| E1-6050J ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8600B серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 |
| E1-6050J ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8600B ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| E1-6050J значительно отстает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Phenom x3 8600B уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента E1-6050J |
| E1-6050J в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| E1-6050J имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для модели Phenom x3 8600B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт |
| E1-6050J уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора E1-6050J гораздо меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom x3 8600B намного больше в сравнении с E1-6050J и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU E1-6050J намного меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom x3 8600B значительно больше чем у E1-6050J и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6050J не сильно превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Сам же процессор Phenom x3 8600B смог набрать 1449.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у E1-6050J 1385 баллов, его конкурент Phenom x3 8600B набрал 1390 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom x3 8600B - 1.58 балл, в то время как E1-6050J смог набрать 1.59 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. И AMD Phenom x3 8600B и AMD E1-6050J в этом тесте показали себя почти одинаково: 137.73 баллов и 137.03 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что несколько больше чем у E1-6050J. В этом тесте, процессор E1-6050J набирает свои 2911.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для E1-6050J этот показатель составил 37.37 Кадров/с, а Phenom x3 8600B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 37.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. E1-6050J смог обработал видеофайл со скоростью 8.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom x3 8600B - 8.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте E1-6050J набирает 2263.8 балла, почти столько же и у Phenom x3 8600B - 2274.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom x3 8600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 946.35 Кб/с. E1-6050J выдал скорость кодирования 935.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
