BNAME.RU » Сравнение AMD E1-6050J vs AMD Phenom II P940

Сравнить процессоры AMD E1-6050J и AMD Phenom II P940

Поиск процессоров

Сравнение E1-6050J против Phenom II P940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-6050J
Изменить
AMD Phenom II P940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6050JP940Название модели процессора
Год г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6050J

1673.37

(100%)

AMD Phenom II P940

1337.2

(79,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6050J

1385

(100%)

AMD Phenom II P940

1319

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P940

1.64

(100%)

AMD E1-6050J

1.59

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6050J

0.65

(100%)

AMD Phenom II P940

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P940

145.44

(100%)

AMD E1-6050J

137.03

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6050J

70.01

(100%)

AMD Phenom II P940

37.13

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P940

3325

(100%)

AMD E1-6050J

2911.33

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6050J

1994.72

(100%)

AMD Phenom II P940

1023

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P940

38.66

(100%)

AMD E1-6050J

37.37

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P940

8.87

(100%)

AMD E1-6050J

8.71

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6050J

2263.8

(100%)

AMD Phenom II P940

2159.21

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P940

945.05

(100%)

AMD E1-6050J

935.88

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 2010 г

Число ядер

AMD E1-6050J 2 ядра

AMD Phenom II P940 4 ядра

Число потоков

AMD E1-6050J 2 потока

AMD Phenom II P940 4 потока

Тактовая частота

AMD E1-6050J 1400 МГц

AMD Phenom II P940 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-6050J 28 Нм

AMD Phenom II P940 45 Нм

Число транзисторов

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-6050J 10 Вт

AMD Phenom II P940 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-6050J 1 канал RAM

AMD Phenom II P940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-6050J 8 линий PCIe

AMD Phenom II P940 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-6050J 128 Кб

AMD Phenom II P940 512 Кб

Кеш L2

AMD E1-6050J 1024 Кб

AMD Phenom II P940 2048 Кб

Кеш L3

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-6050JAMD Phenom II P940
Обе модели от компании amd
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Различия
AMD E1-6050JAMD Phenom II P940
E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II P940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E1-6050J принадлежит к линейке процессоров E1 Phenom II P940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom II P940 называется Champlain
AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II P940 работает на сокете Socket S1
E1-6050J серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II P940 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
E1-6050J очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II P940 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
E1-6050J немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1700 МГц Phenom II P940 немного превосходит в плане базовой частоты, 1700 МГц против 1400 МГц
E1-6050J по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II P940 Phenom II P940 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
E1-6050J имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора Phenom II P940 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 25 Ватт
E1-6050J уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II P940 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Объем кэша L1 у CPU E1-6050J гораздо меньше по сравнению с Phenom II P940 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II P940 значительно больше по сравнению с E1-6050J и составляет 512 Кб
Величина кэша L2 у CPU E1-6050J намного меньше чем у Phenom II P940 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom II P940 значительно больше в сравнении с E1-6050J и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II P940 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II P940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II P940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II P940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, структура, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-6050J по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P940. Модель Phenom II P940 в сравнении с конкурентом едва набирает 1337.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6050J (1385 баллов) над Phenom II P940 (1319 баллов). Phenom II P940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6050J получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom II P940 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II P940 с оценкой 145.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6050J набирая 137.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P940 проваливает данный тест с оценкой 37.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P940 получил 3325 баллов, что несколько больше чем у E1-6050J. В этом тесте, процессор E1-6050J набирает свои 2911.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента Phenom II P940 дела обстоят куда хуже - 1023 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P940 чуть выше чем у E1-6050J, и составила 38.66 Кадров/с. E1-6050J смог набрать 37.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.87 Кадров/с. В то время как E1-6050J незначительно отстал с результатом 8.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. E1-6050J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2263.8 балла. С этими задачами справился и Phenom II P940 показав хороший результат 2159.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II P940 показал скорость кодирования файлов 945.05 Кб/с, от него не отличается AMD E1-6050J выдав скорость 935.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.