Сравнение Duron 750 против Duron 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 750 Изменить | AMD Duron 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 750 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 33.4 Вт | 44.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 750 | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Duron | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 180 нм | |
| У обоих моделей совпадает число транзисторов: 25 миллионов | |
| Максимальная температура ядра представленных CPU равняется 90 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 64 Кб | |
| AMD Duron 750 | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire | Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire |
| Duron 750 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 750 МГц против 950 МГц | Duron 950 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц у конкурента Duron 750 |
| Duron 750 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 33.4 Вт | Для процессора Duron 950 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 44.4 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 750 | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 750 | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 950 не сильно превосходит своего соперника Duron 750. Сам же процессор Duron 750 смог набрать 113.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 950 (114 баллов) над Duron 750 (95 баллов). Duron 750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 750 получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 750 набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Duron 950 с оценкой 11.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 750 набирая 9.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 950 в программе Cinebench R15 показал результат 11.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.39 баллов в этом тесте Duron 750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 950 получил 240.47 баллов, что несколько больше чем у Duron 750. В этом тесте, процессор Duron 750 набирает свои 199.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Duron 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 238.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 750 тоже показал хорошую оценку 199.88 баллов, немного уступив место модели Duron 950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 950 чуть выше чем у Duron 750, и составила 3.04 Кадров/с. Duron 750 смог набрать 2.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.72 Кадров/с. В то время как Duron 750 незначительно отстал с результатом 0.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Duron 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 186.44 баллов. С этими задачами справился и Duron 750 показав хороший результат 155.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Duron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 77.27 Кб/с. Duron 750 выдал скорость кодирования 64.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
