Сравнение Duron 700 против Duron 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 700 Изменить | AMD Duron 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31.4 Вт | 44.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 700 | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Duron | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 180 нм | |
| У двух CPU одинаковое число транзисторов: 25 миллионов | |
| Максимальная температура ядра этих процессоров доходит до 90 °C | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 64 Килобайт | |
| AMD Duron 700 | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire | Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire |
| Duron 700 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 950 Мегагерц | Duron 950 серьёзно превосходит в плане частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 700 Мегагерц Duron 700 |
| Duron 700 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31.4 Вт | Для процессора Duron 950 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 44.4 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 700 | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 700 | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, год выпуска, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Duron 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 700. Модель Duron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 107.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 950 (114 баллов) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 с оценкой 90 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 700 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Duron 700 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Duron 950 с результатом 11.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 700 сильно от него отстает получив в тесте 8.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 700 проваливает данный тест с оценкой 8.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 950 получил 240.47 баллов, что значительно больше чем у Duron 700. В этом тесте процессор Duron 700 получает крайне низкую оценку 188.88 баллов - по сравнению с Duron 950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Duron 950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 238.95 баллов. А вот у его конкурента Duron 700 дела обстоят куда хуже - 189.51 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 950 значительно выше и составляет 3.04 Кадров/с. А вот Duron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 950 в формате mpeg4 - результат составил 0.72 Кадров/с. Его конкурент Duron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Duron 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 186.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 700 получив 146.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Duron 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 77.27 Кб/с. От него сильно отстал Duron 700, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
