BNAME.RU » Сравнение AMD C-30 vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD C-30 и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение C-30 против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-30
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3060Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 20119 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-60

416.47

(100%)

AMD C-30

232.63

(55,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Z-60

262

(100%)

AMD C-30

178

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.47

(100%)

AMD C-30

0.29

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Z-60

0.19

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

37.43

(100%)

AMD C-30

24.15

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Z-60

19.07

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-60

849

(100%)

AMD C-30

553

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Z-60

518

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

11.24

(100%)

AMD C-30

6.77

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

2.4

(100%)

AMD C-30

1.53

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Z-60

544.22

(100%)

AMD C-30

403

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

AMD C-30

163.48

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-30 2011 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD C-30 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD C-30 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD C-30 1200 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD C-30 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-30 40 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD C-30 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-30 9 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-30 90 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD C-30 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-30 1 канал RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-30 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-30 4 линии PCIe

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD C-30 75 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD C-30 64 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD C-30 512 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-30 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-30AMD Z-60
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете Socket FT1
Технический процесс двух CPU составляет 40 нм
У двух процессоров одинаковая встроенная видеосистема Radeon HD 6250
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 4
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD C-30AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
C-30 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Z-60 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
C-30 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Z-60 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
C-30 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента Z-60 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1200 МГц
Для процессора C-30 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 9 Вт Z-60 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт
Кеш L1 у процессора C-30 значительно меньше по сравнению с Z-60 и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Z-60 гораздо больше в сравнении с C-30 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора C-30 намного меньше по сравнению с Z-60 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Z-60 намного больше в сравнении с C-30 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Z-60 по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Z-60 (262 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-30 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Z-60 с результатом 37.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-30 сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-60 получил 849 баллов, что значительно больше чем у C-30. В этом тесте процессор C-30 получает крайне низкую оценку 553 балла - по сравнению с Z-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Z-60 тоже показал хорошую оценку 518 баллов, немного уступив место модели C-30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 значительно выше и составляет 11.24 Кадров/с. А вот C-30 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Z-60 в формате mpeg4 - результат составил 2.4 Кадров/с. Его конкурент C-30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Z-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор C-30 получив 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал C-30, скорость которого не превышала 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.