BNAME.RU » Сравнение AMD C-30 vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры AMD C-30 и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение C-30 против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-30
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30210JAНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(100%)

AMD C-30

232.63

(77,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-210JA

248

(100%)

AMD C-30

178

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(100%)

AMD C-30

24.15

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-30

553

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

6.77

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(100%)

AMD C-30

1.53

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(100%)

AMD C-30

403

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(100%)

AMD C-30

163.48

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-30 2011 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

AMD C-30 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

AMD C-30 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

AMD C-30 1200 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD C-30 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

AMD C-30 40 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

AMD C-30 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-30 9 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-30 90 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-30 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-30 1 канал RAM

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-30 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-30 4 линии PCIe

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD C-30 75 мм2

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

AMD C-30 64 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

AMD C-30 512 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-30 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-30AMD G-Series GX-210JA
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Максимально допустимая температура ядра у двух процессоров составляет 90 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
AMD C-30AMD G-Series GX-210JA
C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
C-30 это мобильный процессор G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор
AMD C-30 работает на сокете Socket FT1 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
C-30 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
C-30 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
C-30 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника G-Series GX-210JA G-Series GX-210JA не сильно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
C-30 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 40 нанометров G-Series GX-210JA по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 40 нм у конкурента C-30
Для C-30 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 9 Ватт G-Series GX-210JA имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт
Процессор C-30 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 Процессор G-Series GX-210JA обладает интегрированным видео Radeon HD 8180
C-30 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент G-Series GX-210JA может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
C-30 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU C-30 намного меньше чем у G-Series GX-210JA и равняется 64 Кб Кеш L1 у процессора G-Series GX-210JA значительно больше в сравнении с C-30 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора C-30 значительно меньше чем у G-Series GX-210JA и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора G-Series GX-210JA гораздо больше в сравнении с C-30 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-30AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, структура, технологии, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что G-Series GX-210JA по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора G-Series GX-210JA (248 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-Series GX-210JA получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. G-Series GX-210JA с оценкой 24.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-30 набирая 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что несколько больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте, процессор G-Series GX-210JA набирает свои 525 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. C-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 589 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 чуть выше чем у G-Series GX-210JA, и составила 6.77 Кадров/с. G-Series GX-210JA смог набрать 6.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. C-30 смог обработал видеофайл со скоростью 1.53 Кадров/с, почти схожий результат получил G-Series GX-210JA - 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. G-Series GX-210JA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 407.18 баллов. С этими задачами справился и C-30 показав хороший результат 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. G-Series GX-210JA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 168.37 Кб/с. C-30 выдал скорость кодирования 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.