BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2100+ и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2100+ против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2100+
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+MНазвание модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.1 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(59,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP-M
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к одной серии Athlon XP
Две модели были выпущены в 2002 г
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU равен 130 нм
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP-M
Athlon XP 2100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon XP 2100+ это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz
Athlon XP 2100+ значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 950 Мегагерц Athlon XP-M значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц
Для Athlon XP 2100+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 62.1 Ватт Athlon XP-M сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2100+ доходит до 90 градусов. Не намного уступает Athlon XP-M Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP-M слегка выше и составляет 95 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP-M Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, структура, технологии, инструкции, год выпуска, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Athlon XP-M с результатом 33.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon XP-M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP-M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 717.03 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M значительно выше и составляет 9.13 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP-M в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP-M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 554.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon XP-M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.