BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Athlon XP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2100+ и AMD Athlon XP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2100+ против Athlon XP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2100+
Изменить
AMD Athlon XP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+2800+Название модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoThoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.1 Вт74.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(81,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2800+

260

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP 2800+
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу Athlon
Два процессора принадлежат к одной линейке Athlon XP
Две модели процессоров вышли в 2002 году
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух процессоров равен 130 нм
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz
Athlon XP 2100+ ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 2250 МГц Athlon XP 2800+ ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2250 МГц против 1733 МГц у соперника Athlon XP 2100+
Модель Athlon XP 2100+ содержит намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 54 млн В CPU Athlon XP 2800+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP 2100+ слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 62.1 Ватт Тепловыделение Athlon XP 2800+ не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 74.3 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2100+ незначительно выше и составляет 90 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2800+ доходит до 85 градусов. Не намного отстав от Athlon XP 2100+
У процессора Athlon XP 2100+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 мм2 У модели процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла значительно меньше и равна 101 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, базовая частота, год выхода, температурные данные, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Сам же процессор Athlon XP 2100+ смог набрать 242.37 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2800+ (260 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2100+ получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2100+ набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Athlon XP 2800+ с оценкой 25.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2100+ набирая 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 20.87 баллов в этом тесте Athlon XP 2100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2800+ получил 548.23 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2100+ набирает свои 442.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon XP 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 547.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2100+ тоже показал хорошую оценку 442.37 балла, немного уступив место модели Athlon XP 2800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2800+ чуть выше чем у Athlon XP 2100+, и составила 6.93 Кадров/с. Athlon XP 2100+ смог набрать 5.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.63 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2100+ незначительно отстал с результатом 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon XP 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 426.32 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2100+ показав хороший результат 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon XP 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 176.07 Кб/с. Athlon XP 2100+ выдал скорость кодирования 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.