Сравнение Athlon XP 1600+ против Athlon XP 2100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | AMD Athlon XP 2100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600+ | 2100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Palomino | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 48.5 Вт | 62.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $64 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 1600+ | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Athlon XP | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Thoroughbred Palomino | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket 462 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 266 MHz | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 130 нанометров | |
| У этих моделей одинаковое число транзисторов: 37 млн | |
| Максимальная температура ядра этих CPU достигает 90 градусов | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 150 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon XP 1600+ | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|
| Athlon XP 1600+ слегка проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1733 МГц | Athlon XP 2100+ не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| Athlon XP 1600+ уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 48.5 Ватт | Для модели Athlon XP 2100+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 62.1 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1600+ | AMD Athlon XP 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1600+ | AMD Athlon XP 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, структура, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2100+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Сам же процессор Athlon XP 1600+ смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2100+ (210 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1600+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1600+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon XP 2100+ с оценкой 20.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1600+ набирая 17.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2100+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.3 баллов в этом тесте Athlon XP 1600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2100+ получил 442.72 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1600+ набирает свои 365.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon XP 2100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 442.37 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1600+ тоже показал хорошую оценку 367.07 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2100+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2100+ чуть выше чем у Athlon XP 1600+, и составила 5.61 Кадров/с. Athlon XP 1600+ смог набрать 4.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.32 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1600+ незначительно отстал с результатом 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 2100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 344.43 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 1600+ показав хороший результат 284.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 2100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 142.5 Кб/с. Athlon XP 1600+ выдал скорость кодирования 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
