BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 950 vs AMD FX-B4150

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 950 и AMD FX-B4150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 950 против FX-B4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 950
Изменить
AMD FX-B4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора950B4150Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 950

4383.4

(100%)

AMD FX-B4150

4070.47

(92,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 950

3628

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

3.85

(100%)

AMD Athlon X4 950

3.78

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

0.79

(100%)

AMD Athlon X4 950

0.77

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-B4150

335.14

(100%)

AMD Athlon X4 950

317

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

AMD FX-B4150

84.61

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-B4150

7122.22

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD Athlon X4 950

2615

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-B4150

90.45

(100%)

AMD Athlon X4 950

90.21

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

21.18

(100%)

AMD FX-B4150

21.07

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-B4150

5490.44

(100%)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-B4150

2285.5

(100%)

AMD Athlon X4 950

2097.42

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 950 2016 г

AMD FX-B4150 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 950 4 ядра

AMD FX-B4150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 950 4 потока

AMD FX-B4150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

AMD FX-B4150 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

AMD FX-B4150 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 950 28 Нм

AMD FX-B4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 950 3100 млн

AMD FX-B4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 950 65 Вт

AMD FX-B4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 950 90 °C

AMD FX-B4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 950 74 °C

AMD FX-B4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

AMD FX-B4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

AMD FX-B4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 950 246 мм2

AMD FX-B4150 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 950 320 Кб

AMD FX-B4150 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

AMD FX-B4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD FX-B4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150
Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-B4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi
AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 950 незначительно проигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3800 МГц FX-B4150 слегка выигрывает по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Athlon X4 950 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3800 МГц против 3900 МГц FX-B4150 слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента
Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 950 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров FX-B4150 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров
В модели Athlon X4 950 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов Процессор FX-B4150 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов
Athlon X4 950 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для процессора FX-B4150 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у FX-B4150 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon X4 950
Athlon X4 950 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 950 намного больше в сравнении с FX-B4150 и составляет 320 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU FX-B4150 намного меньше чем у Athlon X4 950 и равен 192 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon X4 950 намного меньше чем у FX-B4150 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора FX-B4150 намного больше по сравнению с Athlon X4 950 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-B4150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 950 не сильно превосходит своего соперника FX-B4150. Сам же процессор FX-B4150 смог набрать 4070.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-B4150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.85 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 950 получает свои 3.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-B4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 950 набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. FX-B4150 с оценкой 335.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 950 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 показал результат 103.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 84.61 балла в этом тесте FX-B4150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-B4150 получил 7122.22 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. FX-B4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3040.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 950 тоже показал хорошую оценку 2615 баллов, немного уступив место модели FX-B4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon X4 950 этот показатель составил 90.21 Кадров/с, а FX-B4150 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 90.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Athlon X4 950 смог обработал видеофайл со скоростью 21.18 Кадров/с, почти схожий результат получил FX-B4150 - 21.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. FX-B4150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5490.44 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 950 показав хороший результат 4708.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-B4150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2285.5 Кб/с. Athlon X4 950 выдал скорость кодирования 2097.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.