BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Turion 64 X2 TL-66

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Turion 64 X2 TL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL33566Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 200913 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(73,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-66
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
У двух процессоров одинаковая производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс данных моделей CPU равняется 65 нанометров
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 221 млн
Максимально допустимая температура ядра у обоих CPU равняется 95 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-66
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1
Athlon Neo X2 L335 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Turion 64 X2 TL-66 уверенно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Athlon Neo X2 L335 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Ватт Для Turion 64 X2 TL-66 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 35 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выпуска, структура, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Модель Athlon Neo X2 L335 в сравнении с конкурентом едва набирает 607.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Turion 64 X2 TL-66 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1808 баллов. А вот его соперник Athlon Neo X2 L335 резко отстал набрав 1331 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion 64 X2 TL-66 набрал 2977 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Athlon Neo X2 L335. В данном тесте Athlon Neo X2 L335 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2565 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L335 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-66 с оценкой 83.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L335 набирая 67.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-66 в программе Cinebench R15 показал результат 42.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.08 балла в этом тесте Athlon Neo X2 L335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L335 получает крайне низкую оценку 1515 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-66.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Turion 64 X2 TL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1181 балл. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-66 чуть выше чем у Athlon Neo X2 L335, и составила 23.35 Кадров/с. Athlon Neo X2 L335 смог набрать 18.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-66 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.27 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L335 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion 64 X2 TL-66 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1266 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L335 показав хороший результат 1155 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Turion 64 X2 TL-66 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 555.85 Кб/с. Athlon Neo X2 L335 выдал скорость кодирования 456.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.