Сравнение Athlon Neo X2 L335 против E1-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L335 Изменить | AMD E1-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L335 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение обоих процессоров равно 18 Вт | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo | E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate |
| AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 | AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon Neo X2 L335 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1400 Мегагерц у конкурента E1-1200 | E1-1200 слегка отстает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Athlon Neo X2 L335 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | E1-1200 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 40 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon Neo X2 L335 |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 доходит до 95 °C. Не намного уступает сопернику E1-1200 | Порог допустимой температуры ядер у E1-1200 незначительно выше и равен 100 °C |
| Athlon Neo X2 L335 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент | E1-1200 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon Neo X2 L335 намного больше чем у E1-1200 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора E1-1200 намного меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, частота, год выпуска, архитектура, сокет, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L335 не сильно превосходит своего соперника E1-1200. Сам же процессор E1-1200 смог набрать 504.27 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 с оценкой 382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Athlon Neo X2 L335 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1331 балл. А вот его соперник E1-1200 резко отстал набрав 912 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon Neo X2 L335 набрал 2565 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E1-1200 получил намного меньшую оценку: 1682 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1200 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-1200 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L335 с оценкой 67.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-1200 набирая 54.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 показал результат 34.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте E1-1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что несколько больше чем у E1-1200. В этом тесте, процессор E1-1200 набирает свои 1263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon Neo X2 L335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-1200 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Athlon Neo X2 L335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 чуть выше чем у E1-1200, и составила 18.85 Кадров/с. E1-1200 смог набрать 15.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.27 Кадров/с. В то время как E1-1200 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-1200 получив 874 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon Neo X2 L335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 456.73 Кб/с. E1-1200 выдал скорость кодирования 418 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
