Сравнение Athlon MP 2800+ против Opteron 154
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon MP 2800+ Изменить | AMD Opteron 154 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2800+ | 154 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 мая 2003 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $275 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 154 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 154 |
|---|---|
| Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 154 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego |
| AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon MP 2800+ значительно уступает в плане тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Opteron 154 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Athlon MP 2800+ |
| Athlon MP 2800+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм | Opteron 154 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon MP 2800+ |
| Процессор Athlon MP 2800+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 млн против 114 миллионов | В процессоре Opteron 154 намного большее число транзисторов, 114 млн против 54 млн |
| Athlon MP 2800+ имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 60 Ватт | Для процессора Opteron 154 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 104 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon MP 2800+ намного выше и доходит до 90 °C. А это весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 154 достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon MP 2800+ |
| N/a | Opteron 154 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon MP 2800+ значительно меньше чем у Opteron 154 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Opteron 154 намного больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, тактовая частота, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 154 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 154 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon MP 2800+ набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Opteron 154 с результатом 45.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 30.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 154 получил 967.44 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Opteron 154.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Opteron 154 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.39 балла. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 154 значительно выше и составляет 12.26 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 154 в формате mpeg4 - результат составил 2.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 154 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 747.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 154 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 311.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
