Сравнение Athlon MP 2800+ против Athlon Neo MV-40
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon MP 2800+ Изменить | AMD Athlon Neo MV-40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon MP | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2800+ | 40 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 мая 2003 | 6 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $275 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon MP 2800+ | AMD Athlon Neo MV-40 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт | |
| AMD Athlon MP 2800+ | AMD Athlon Neo MV-40 |
|---|---|
| Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP | Athlon Neo MV-40 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo |
| Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus |
| Athlon MP 2800+ это серверный процессор | Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор |
| AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon MP 2800+ серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Athlon Neo MV-40 | Athlon Neo MV-40 серьёзно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2133 МГц |
| Athlon MP 2800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Athlon Neo MV-40 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon MP 2800+ |
| Процессор Athlon MP 2800+ содержит намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 221 миллионов | В CPU Athlon Neo MV-40 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 54 млн |
| Для Athlon MP 2800+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 60 Ватт | Athlon Neo MV-40 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon MP 2800+ равен 90 °C. Не значительно уступает модели Athlon Neo MV-40 | Предел возможной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 немного выше и равняется 95 градусов |
| N/a | Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon MP 2800+ | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP 2800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Сам же процессор Athlon Neo MV-40 смог набрать 301.66 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon MP 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.35 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo MV-40 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon MP 2800+ набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 30.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Athlon Neo MV-40.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Athlon MP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon Neo MV-40 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 614 баллов. С этими задачами справился и Athlon MP 2800+ показав хороший результат 511.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
